La ley de cine está coja

La llevada y traida Ley de Fomento de la Actividad Cinematográfica enla República Dominicana, también conocida como Ley de Cine, vuelve ala Cámara de Diputado, la cual sesionará hoy de manera extraordinaria,con el fin de incluir estímulos fiscales adicionales que complementenlos ya establecidos en la Ley 108-10 a los fines de contar con un sistema de incentivos más atractivo y de aplicación práctica, que permitan una mayor competitividad de la República Dominicana comodestino cinematográfico. No sé, pero cada vez que leo algo de ella no puedo evitar que derepente comience a correr en mi mente una especie de carretel orollo de película que proyecta nuestra Ley de cine como un personajeminusválido, que camina en muletas y cuando no en silla de ruedas.

La Ley, en los westers norteamericanos siempre es representada por el sheriff o comisario, y en mi imaginación así veo nuestra Ley de Cine.Solo que la veo caminando coja, lo que le dificulta salir de lacomisaría en misión de patrullaje. La Ley apareció “en la taberna” en medio de un debate donde los primeros que entraron en contradicciones con ella fueron sus beneficiarios que todavía promulgada no se pusieron de acuerdo entorno a su existencia, alcance, desempeño y eficacia. No es casual que, como los carros que salen de la fábrica con defectos, la llamaran a un “recall” en el congreso. Los “concecionarios” de esa Ley necesitan “mayores incentivos”, lo cual no está mal que se establezca. Sin embargo, el mayor reto que tiene el cine criollo con todo y su Ley, es enfrentarse a los “Piratas del Caribe” que dominan las callesde Santo Domingo.Ese es el duelo que la Ley de Cine debe echar si en verdad se quiere poner el pueblo en orden. Los “forajidos” se han adueñado de las calles, y la Ley no puede salirde la comisaria porque está “coja”.Compartir: 

La ley de cine está coja

La llevada y traida Ley de Fomento de la Actividad Cinematográfica enla República Dominicana, también conocida como Ley de Cine, vuelve ala Cámara de Diputado, la cual sesionará hoy de manera extraordinaria,con el fin de incluir estímulos fiscales adicionales que complementenlos ya establecidos en la Ley 108-10 a los fines de contar con un sistema de incentivos más atractivo y de aplicación práctica, que permitan una mayor competitividad de la República Dominicana comodestino cinematográfico. No sé, pero cada vez que leo algo de ella no puedo evitar que derepente comience a correr en mi mente una especie de carretel orollo de película que proyecta nuestra Ley de cine como un personajeminusválido, que camina en muletas y cuando no en silla de ruedas.

La Ley, en los westers norteamericanos siempre es representada por el sheriff o comisario, y en mi imaginación así veo nuestra Ley de Cine.Solo que la veo caminando coja, lo que le dificulta salir de lacomisaría en misión de patrullaje. La Ley apareció “en la taberna” en medio de un debate donde los primeros que entraron en contradicciones con ella fueron sus beneficiarios que todavía promulgada no se pusieron de acuerdo entorno a su existencia, alcance, desempeño y eficacia. No es casual que, como los carros que salen de la fábrica con defectos, la llamaran a un “recall” en el congreso. Los “concecionarios” de esa Ley necesitan “mayores incentivos”, lo cual no está mal que se establezca. Sin embargo, el mayor reto que tiene el cine criollo con todo y su Ley, es enfrentarse a los “Piratas del Caribe” que dominan las callesde Santo Domingo.Ese es el duelo que la Ley de Cine debe echar si en verdad se quiere poner el pueblo en orden. Los “forajidos” se han adueñado de las calles, y la Ley no puede salirde la comisaria porque está “coja”.Compartir:     

VISION TURISTICA

II Cumbre por Santiago

Ayer fue a anunciada desde Santiago la II Cumbre Prensa y Turismo, con el objetivo de reflexionar y definir el aporte que deben hacer tanto los actores locales del turismo como los periodistas y los medios de comunicación, por incrementar la visitación nacional y extranjera a la Ciudad Corazón.

Del evento, fijado para realizarse el próximo fin de semana, tiene una importancia crucial.

La II Cumbre es  convocada por la Asociación Dominicana de Prensa Turística (ADOMPRETUR), y tiene respaldo y patrocinio del Ministerio de Turismo y la gobernación de Santiago. En la Cumbre Prensa y Turismo participarán como expositores, entre otros, el Ministro Francisco  García Fernández, el doctor   Rafael Emilio Yunén, director general del Centro León; Raúl Martínez, gobernador provincial, así como representantes de  los sectores empresariales, hoteleros y del Plan Estratégico de Santiago.

El sábado en la noche, los periodistas y acompañantes que vendrán desde Santo Domingo, Higüey y Puerto Plata, así como los anfitriones e invitados, disfrutarán de un encuentro típico, a celebrarse en el parque Colón.

El nuevo presidente de Adompretur, Osvaldo Soriano tiene la esperanza de que la convención aporte elementos y conclusiones que sirvan para el despegue de Santiago como gran destino dominicano, de cara al público local e inter nacional.

Abrevando de lo bueno

Un consejo que se les da a los nuevos cantantes que quieran trascender  es no escuchar intérpretes que no le sumen a su carrera.

Los profesores de canto siempre aconsejan a sus alumnos en el sentido de que no deben mal acostumbrar su oido a voces que no les puedan aportar nada.

Les piden que  procuren siempre escuchar a los grandes intérpretes, de

los cuales puedan aprender algo, pero que nunca se detengan en voces que pueda perjudicarles, por aquello de que “lo malo se pega”, y quien anda con cojo, al cabo del tiempo “cojea”.

En una ocasión  dije que el gran secreto de cantantes como Luis Fonsi

es que abrevan del mercado norteamericano, adoptando los elementos que definen y le dan perfil a la música de este tiempo.

Adaptar, fusionar, siempre es bueno...No copiar, porque las clonaciones producen resultados pasajeros, ya que la gente termina prefiriendo  lo original.

Indisto en que hay que escuchar a los grandes intérpretes de la música

norteamericana, entre ellos  a los negros, que siempre han sobresalido por su estilo, y el sentimiento (soul) que le imprimen a lo que hacen, lo cual los define, les confiere singularidad a e identidad.

Lo mismo va para la radio y la televisión.

No se debe perder tiempo escuchando basura, porque en el medio hay mucho material desechable y contaminante, cuyo destino final siempre será el vertedero. Lo malo siempre procura brillar, y a veces lo consigue, pero de manera efímera, no se queda para siempre.

Un ejemplo de ello lo tenemos en las llamadas megadivas, que de manera aritificial lograron llamar la atención.  Pero cuando llegó el momento en que de  verdad debieron poner de manifiesto su talento y su capacidad, murieron en el intento. Se demostró que habían logrado brillar de manera artificial y que no se prepararon para aprovechar la fama en la radio y la televisión. Por suerte varias de ellas, luego del fracaso, se fueron a la escuela, para intentar arracancar de nuevo desde la mejor y más segura pista de salida.

El triste caso de Jimmy Bauer

El caso de Jimmy  Bauer ha puesto sobre el tapete nuevamente el tema del lavado en la farándula, del cual muy poca gente del medio ha hablado.

El artístico es un medio que se presta mucho al manejo de dinero sucio.

Discotecas que están abiertas, sin que la actividad que realizan

genere lo suficiente para mantenerse operando.

Programas de televisión que no facturan.

Orquestas con nóminas estelares donde los cantantes y músicos se

mueven en vehículos de lujo sin que la agenda de actividades lo

produzca.

Artistas que se promueven a la usanza de los años ochenta.

Megadivas de la televisión que no ganan lo suficiente para comprar los vestidos ni las prendas que exhiben.

Discos que suenan en la radio con un presupuesto de promoción astronómico.

Periodistas que les hacen el juego  los carteles defendiendo sus intereses y sus artistas, incluyendo postulaciones para premios.

Si seguimos hacemos la lista muy larga.

De esto no se dice y no se habla, porque el único culpable de todo lo

que ocurre es Jimmy Bauer.

Como si fuera poco, quien se atreve a tratar el tema es amedrentado, censurado y excindido del medio, porque hay asuntos que son

“sagrados”, “intocables”,  porque  son los que le sirven de adorno a

la palanquita del inodoro.

No en vano algunos han acuñado la frase de que cuando la droga fue

sacada de los clubes latinos se cayó el negocio del espectáculo en

Nueva York, pues hay quienes lo consideran un mal necesario, y

cualquier medida de corrección, constituye un atentado a la actividad

económica de alguna gente.

Mientras tanto, el único culpable es Jimmy Bauer.

Asiemabueno!

El éxito de un gran musical

Los musicales que hoy día se presentan en el país han venido a llenar el vacío de las grandes producciones teatrales de otros tiempos.

En ellos se puede ahora medir y ponderar el talento de los dominicanos en el quehacer escénico, en una vertiente compleja y difícil, pues en una sola pieza se conjuga la actuación, el canto y el baile. El montaje de Chicago, bajo la producción de Amaury Sánchez y la dirección artística de María Castillo no podía ser más auspiciosa, relevante, elegante  y bien montada, lo que le confiere a todo el elenco y al equipo en conjunto la categoría suficiente para ser elevados a planos de excelencia. Un musical basado en hechos reales del Illinois de 1924 que es la obra cumbre de Bo Elizabeth Crooke se lleva las palmas con el montaje de la coreografía de uno de los musicales de Broadway más singulares y emblemáticos, por su caracter de vaudeville, que se acentúa en el burlesque, por su danza jazz y la moderna plasticidad que demanda en sus movimientos, y la ironía de  su trama. El vigor y la vistosidad de sus bailarines en movimiento, a manera de “leit motiv”, llevando sobre sus hombros, brazos y piernas, toda la movilidad, la destreza y la elegancia que requiere un musical como Chicago. El acierto de María Castillo en la dirección escénica, poniendo en juego a los personajes hablan muy bien de su experiencia, capacidad y conocimiento, trabajando en algunos casos con figuras que no tienen na base ni una formación teatral, como es el caso de la sorprendente Denisse Quiñonez, una ex reina de belleza puertorriqueña que muy bien se pudo conformar solo con ser bonita, y que sin embargo hace un despliegue de posibilidades que dejan a cualquiera con la boca abierta en su rol de Velma Kelly. De Carolina Rivas hay que decir que llega a Chicago con unatrayectoria acreditada, a partir de la cual se crece en su papel de Roxie, asumiendo un desempeño que le permiten lucirse en el carácter que encarna.

La ponderación y acreditación es extensiva a Héctor Aníbal como Billy Flynn, a Frank Perozo en su Amos Hart, Lidia Ariza como Mami Morton, Martha Guerrero como Mary Sunshine, y al anunciador y fiscal Ernesto Báez, como la parte más prominente en el rol de producción. Chicago es el décimo musical montado por Amaury Sánchez, con un despliege y una categoría que siempre ha sido elogiada por los celosos

propietarios de los derechos  de esas grandes producciones.

El éxito de un gran musical

Los musicales que hoy día se presentan en el país han venido a llenar el vacío de las grandes producciones teatrales de otros tiempos.

En ellos se puede ahora medir y ponderar el talento de los dominicanos en el quehacer escénico, en una vertiente compleja y difícil, pues en una sola pieza se conjuga la actuación, el canto y el baile. El montaje de Chicago, bajo la producción de Amaury Sánchez y la dirección artística de María Castillo no podía ser más auspiciosa, relevante, elegante  y bien montada, lo que le confiere a todo el elenco y al equipo en conjunto la categoría suficiente para ser elevados a planos de excelencia. Un musical basado en hechos reales del Illinois de 1924 que es la obra cumbre de Bo Elizabeth Crooke se lleva las palmas con el montaje de la coreografía de uno de los musicales de Broadway más singulares y emblemáticos, por su caracter de vaudeville, que se acentúa en el burlesque, por su danza jazz y la moderna plasticidad que demanda en sus movimientos, y la ironía de  su trama. El vigor y la vistosidad de sus bailarines en movimiento, a manera de “leit motiv”, llevando sobre sus hombros, brazos y piernas, toda la movilidad, la destreza y la elegancia que requiere un musical como Chicago. El acierto de María Castillo en la dirección escénica, poniendo en juego a los personajes hablan muy bien de su experiencia, capacidad y conocimiento, trabajando en algunos casos con figuras que no tienen na base ni una formación teatral, como es el caso de la sorprendente Denisse Quiñonez, una ex reina de belleza puertorriqueña que muy bien se pudo conformar solo con ser bonita, y que sin embargo hace un despliegue de posibilidades que dejan a cualquiera con la boca abierta en su rol de Velma Kelly. De Carolina Rivas hay que decir que llega a Chicago con unatrayectoria acreditada, a partir de la cual se crece en su papel de Roxie, asumiendo un desempeño que le permiten lucirse en el carácter que encarna.

La ponderación y acreditación es extensiva a Héctor Aníbal como Billy Flynn, a Frank Perozo en su Amos Hart, Lidia Ariza como Mami Morton, Martha Guerrero como Mary Sunshine, y al anunciador y fiscal Ernesto Báez, como la parte más prominente en el rol de producción. Chicago es el décimo musical montado por Amaury Sánchez, con un despliege y una categoría que siempre ha sido elogiada por los celosos

propietarios de los derechos  de esas grandes producciones.