Search

ARTE NACIONAL

lunes, 21 de febrero de 2011

Imágenes de guerra

En este fin de semana de visita en Miami para presenciar el magnífico concierto de Ricado Montaner y Marco Antonio Solis, organizado por Felix Cabrera en el American Airlines Arena, en el hotel donde estabamos alojados  veíamos la transmisión de un noticiero de la televisión.
Se mostraron escenas de las protestas pacíficas en los países árabes que en los últimos  tiempos han provocado la caída de algunos gobiernos.
Luego pasaron un reportaje con información e imágenes de protestas que se escenifican en San Francisco de Macorís de la República Dominicana. Un verdadero contraste con las de  los países árabes.
Se veían manifestantes no solo provocando destrozos y lanzando desperdicios y obstáculos en las calles, sino también disparando a la policía con pistolas, escopetas  y armas de fuego caseras de las denoninadas "chilenas".
Escenas que les infuden panico a cualquiera, pues presentaban un virtual estado de guerra en Santo Domingo, con las cifras de muertos que se daban.
El contraste viene de que  mientras en países regidos por dictaduras, las protestas han sido pacíficas, en una nación bajo un régimen democrático, las manifestacione por simples reclamos de obras públicas se hacen imponiendo el caos y la violencia.
Esas imágenes que vimos en la televisión de Miami es seguro que recorren el mundo, generando el pánico en visitantes, turistas, potenciales inversionistas y hombres de negocios que pudieran tener en sus planes a la República Dominicana.
Y uno se pregunta, de qué le vale al presidente Leonel Fernández gastar tanto dinero en viajes de promoción al país, buscando inversionistas, hablando del clima de paz y de seguridad en la nación dominicana, cuando en cualquier parte del mundo hoy día una persona tiene un control remoto o una pantalla de computadora para conocer de manera directa la realidad de lo que desde aquí se informa y proyecta?.
Los manifestantes no gastan un centavo  para proyectar su imagen del país, contrario al presidente de la República. Solo tienen que invertir piedras, balas, basura y caos para lograr sus propósitos, con la ventaja de que llegan, por la televisión y el internet,  más rápido que el presidente  a las pantallas de cualquier posible inversionista al otro lado del mundo.
Es como para pensar el asunto....

jueves, 17 de febrero de 2011

Clonadores del arte

Solo hizo el juvenil Prince Royce emerger como intérprete exitoso de la bachata urbana para que de inmediato los copiones y clonares musicales le salieran al paso tratando de aprovecharse de un muchacho que apenas empieza su carrera con gran acierto, como resultado de su taleto y del equipo que de manera magistral le trabaja. Con apenas dos temas musicales que se han convertido en éxito en la radio, y que le han valido nominaciones y actuaciones en el Grammy, Billboard y en los premios Casandra, Prince Royce ya está siendo victima de gente en el arte que asume una actitud parasitaria tratando de nutrirse y aprovecharse de la fama de un artista que se encuentra dando sus primeros pasos en el mundo del arte y del espectáculo.  Pienso que es una actitud vergonzosa, propia de cantantes mediocres, el estar al acecho de los éxitos musicales de otros artistas, para tratar de enganchar con el público aprovechado la creatividad, el impacto y la fama de otros. Buscan así el éxito en base al menor esfuerzo sin percatarse de que ello suele conllevar a un éxtasis pasajero. Se olvidan de que los verdaderos creadores, con su ingenio y creatividad, son los que definitivamente perduran. Ahí tenemos de ejemplo y referencia a Juan Luis Guerra, que ha paseado su arte por el mundo llevando su propio equipaje musical, al igual que el grupo Aventura. En el país lo que más tenemos son compositores con talento, que muy bien pueden generar los temas y la música necesaria para suplir el mercado.
Sin embargo vemos como cantantes locales se mantienen al acecho de los éxitos de otros para "versionarlos" con intenciones de imponerse con ellos en la radio a como dé lugar. Actúan de ese modo como los grupos "copy band" que cantan en los hoteles imitando a los artistas originales. Los turistas y huéspedes se los encuentran muy bien, pero la gente que conoce a los verdaderos creadores de los éxitos que interpretan los ven como simples copias que  no trascienden a un plano de importancia en el arte. Se cumple aquello de que nunca segundas partes son buenas, aunque a veces hay excepciones, debemos admitirlo A eso apuestan los clonares de estilos y canciones, que a veces llevan al extremo  de creerse con los créditos y méritos necesarioas para  con sus copias merecer hasta premios. Se aprenden muy bien la actuación y el personaje.

lunes, 14 de febrero de 2011

"Maestros del arte"

Los músicos de academia se resienten con justificada razón cuando escuchan que se le da el título de "maestro" a cualquier ejecutante urbano de esos que se improvisan en agrupaciones que tocan el denominado "mambo" de la calle, sin ningún tipo de formación, aunque si con habilidades para desenvolverse con el instrumento que tocan.
Y es que con ello los comparan con verdaderos maestros, como Jorge Taveras, Ramón Orlando, Rafael Solano, Dioni Fernández, que son músicos de probada reputación y formación.
Lo mismo ocurre en el plano de la actuación, tanto en el cine como en el teatro.
Comedietas que no son más que libretos alargados de programas de humor de televisión  alcanzan la categoría de obras teatrales, y como tales hasta son nominadas para los premios, al igual que actuaciones sin ningún tipo de valor artístico de gente improvisada, que no son
actores.
A los verdaderos actores les duele cuando ven nominados como Actor del Año en teatro o Actor de Cine, a megadivas y presentadoras de televisión que sencillmente son colocadas como señuelos en comedias teatrales y algunas películas.
Todo esto forma  parte del relajo y la degradación que ha experimentado el arte en sus diversas manifestaciones, con el agravante de que quienes más llamados están a categorizar y a colocar las cosas en su justo lugar, han terminado arrastrados por la vorágine que se ha desatado.
Esto es verdaderamente penoso, muy penoso.

jueves, 10 de febrero de 2011

Narcotráfico en la música

Sergio Vargas ha provocado un avispero con su confesión de que en el pasado tocó bailes para gente del narcotráfico. Cualquiera piensa que ha dicho algo nuevo, inédito, de algo que sucedía en el pasado y que ahora, al transcurrir del tiempo, ha quedado en el "nunca jamás". Sergio es una de las orquestas favoritas en Colombia y una de las más cotizadas actualmente.
Lo llaman a veces para que toque un solo baile de una actividad social, con salario de 75 mil dólares, más hotel y transporte.
 Está seguro Sergio de que el dinero que percibe de todas las contrataciones que le hacen de Colombia es limpio?
Su sinceridad al tocar el tema es valorable en un sentido, pero la presencia del dinero del narcotráfico en la música no es cosa del pasado, sino que se mantiene muy vigente en el presente. No solo con gente que opera en Colombia, sino también en Estados Unidos, Venezuela, Europa y aquí mismo en el país.
Es muy bueno lanzar piedras al tejado ajeno cuando aquí en ese sentido lo tenemos de cristal.
Si los merengueros y bachateros del país fueran tan sinceros como Sergio, de seguro que el cardenal tendría que ponerlos en fila en laCatedral para confesarlos de sus pecados.

lunes, 7 de febrero de 2011

Lo de Martha es comedia

Muchas fueron las esperanzas que se cifraron de que el país tendría una cantante de proyección internacional tras el triunfo de Martha Heredia en Latin American Idol, aunque no faltaron algunos que lo pusieron en duda. La multinacional Sony Music, que tiene los derechos de los artistas que surgen del certámen, poco había hecho con otros ganadores del concurso y veían poco probable que con la dominicana se hiciera una excepción. El tiempo le ha dado la razón a los pesimistas, pues a más de un año sin hacer nada con ella, hasta la propia artista se desesperó y adoptó la decisión de asumir su carrera con otro manager. Ello ha provocado una amenza por parte del Latin American Idol, pues Jack Alfandary y Miguel Trujillo, ambos ejecutivos representantes de Latin American Idol, dejan claro que Heredia “tiene un contrato, primero, con Freemantle Media, Mexa Entertainment y Mexa, a su vez, con César Suárez Jr., en el que se establece que el empresario dominicano funge como su mánager, así como está debidamente firmado un acuerdo discográfico con Sony Music México”.
Es una lástima que Martha Heredia se encuentre en esa situación, atada a una entidad que si bien es cierto le permitió poner de manifiesto su talento, nada hace para desarrollar su potencial en el plano en el que se requiere. En mi experiencia de vida, observando el comportamiento de Sony Music, la multinacional del disco nunca ha hecho nada por los artistas dominicanos que ha tenido, aunque sean grandes estrellas de nuestra música.
Se recuerda la ocasión en que firmaron a Johnny Ventura, en el momento de mayor apogeo de su carrera, que hasta una celebración se hizo en el anuncio, pues se pensaba que El Caballo "montado" por la Sony iba a recorrer un largo camino.Y qué va, lo que hicieron fue "engavetarlo", luego de "amarrarlo"...Se deben imaginar lo difícil que es "engavetar" a un caballo...A Millie le hicieron otra bellaquería. La sacaron del merengue para ponerla a cantar bachata y fue fracaso. Se descubrió luego que en verdad no era que deseaban proyectarla en ese género, sino lo que se buscaba era sacarla del merengue para proyectar como merenguera a la puertorriquena Melina León, quien también fracasó en ese intento.

jueves, 3 de febrero de 2011

Un recurso obsoleto a

La Asociación de Cronistas de Arte debería eliminar la practica de
pedir a los artistas que envíen a final de año su resúmen de actividades para que puedan ser evaluados en las asambleas de nominaciones de los premios Casandra.
Si bien es cierto que ese recurso servía de algo en el pasado, en
estos tiempos de internet ya no se justifica.
Con solo poner el nombre de un artista en Google se puede tener un resúmen de todo lo que hizo en el año, de manera detallada y documentada.
No porque lo diga el artista de manera interesada, sino porque aparecen las críticas, la publicidad, los recortes de prensa, las fotografías y hasta los videos.
No es posible que para que un jurado conozca los videoclips que se han filmado en el país se tenga que enviar muestras a la oficina de
Acroarte, cuando son trabajos que se pueden ver en la televisión y que por lo general también están en Youtube.
Además, se supone que un cronista de arte debe ser una persona bien
informada en materia de arte, sobre todo en un medio tan pequeño como es el nuestro, donde se puede saber con facilidad todo lo que cada quien hace o ha hecho.
La petición de que los artistas envíen un folder con un resumen de sus actividades es algo obsoleto, que le resta carácter a la premiación.
Por ahí no es que está el asunto.
Dicen que "no hay peor sordo que el que no quiere oir", que me parece es el caso de muchos cronistas de arte que por conveniencia e
intereses, a veces se hacen los ciegos, mudos y sordos cuando no
quieren reconocer el trabajo de alguien, como sucede con frecuencia.

martes, 1 de febrero de 2011

Televisión aliada del arte

Hay quienes le atribuyen a la radio la responsabilidad principal en la proyección de los cantantes y se olvidan del detalle de que la televisión ha jugado un rol importante en la sustentación de las figuras que han marcado diferentes épocas.
Empezando por el elenco de La Voz Dominicana en los años 50 responsable de la generación de artistas populares más importante en el país de todos los tiempos.
Con el surgimiento de Rahintel todo un elenco de figuras nuevas se proyectó en "La Hora del Moro" con Rafael Solano.
Posteriormente la gran carpa de El Show del Mediodía en Color Visión, a lo que luego siguió el programa Fiesta de Teleantillas, que lanzó y proyectó a una nueva generación de cantantes solistas.
En cada caso se verificó el apoyo de las plantas televisoras y de programas que asumieron la promoción de figuras con las cuales se identificaron  para darles propaganda.
En la antigua Voz Dominicana y en el programa Fiesta les pagaban los arreglos a los artistas que formaban parte de su elenco, como parte del apoyo que se les daba para que lucieran sus mejores galas. Es decir, había una preocupación por conferirle relieve a lo que hacían los artistas del elenco, lo cual se traducía en una presencia más destacada en todos los ámbitos.
Ese apoyo estratégico de la televisión en esos tiempos  en gran medida sirvió de sólido soporte a la canción y a los intérpretes que más sobresalieron y que hicieron época.
Hoy día la televisión sigue siendo un medio de proyección y promoción de nuestros artistas, pero sin el "plus", el "extra" ni el compromiso que se verificaba en los momentos mencionados.
Pienso que ello se traduce en una debilidad y una sensible carencia para las nuevas generaciones y todo aquel que pretende hacer camino como artista en estos tiempos. La televisión fue el gran aliado de las grandes figuras de la canción popular en los últimos 60 años, de eso no hay duda.Compartir: